[环球网报道 记者 崔天也]“一边喊着法治，一边又要法官释放罪犯，将人治置于法治之上，四川变脸都没有你们快！”在21日举行的“世界之困与中国之治”2020环球时报年会上，香港立法会议员何君尧接受环球网记者专访时，对香港暴徒口口声声喊着的“五大诉求”用很长的一段话，逐条进行了批驳。

　　“所谓‘五大诉求’，本身他们诉求就是没有内涵的，就是毫无意义的。”何君尧否认暴徒所谓“诉求”的正当性说，无论是最初的要求撤回修改《逃犯条例》，到后边的其余几条诉求，都是无理取闹，没有意义。

　　“首先说引起这场风波的修例一事。本来这个逃犯条例本身就不是‘送中’不‘送中’的问题，他们喊的‘反送中’的说法本身就是不对的。”何君尧解释说，“简单来说，修改逃犯条例本来就是由一起杀人案件引起，是因为香港与台湾之间没有逃犯引渡条例，所以香港人在台湾杀人犯法后，台湾当局没法来找香港要人。”

　　他表示，所谓“修例”，原本只是对条例的一种完善，但这件事现在被某些别有用心的人推波助澜，把“送中”无限放大。其中，美国人看到后认为这是攻击中国的一个“绝佳机会”，宣称这是香港“一国两制”制度受到侵犯的范例，于是以此大做文章，文宣闹得满城风雨，导致大部分香港人甚至在完全不理解“修例”是什么的情况下，就开始跟着喊“把罪犯送到中国？不行我们不同意！”然后要求政府撤回修例。“虽然现在《逃犯条例》已经被撤回了，但我认为这种诉求本身就是没有意义的。”

　　“所谓第二个诉求，就是6月时他们（极端示威者）冲击立法会。”何君尧说，“当时，他们犯了法，冲击警方，使用暴力等，被警察逮捕了30多人。这时，他们开始无理地要求放掉这些犯了法的人，那你以为你是谁啊？你是法官还是什么东西？！”何君尧还对记者称，这些暴徒一方面说着香港是个法治社会，法治很重要，但转过脸来就要求释放罪犯，“喊着要法治，转过来就要求放人，将人治置于法治之上，四川变脸都没有你们快！”

　　当谈到第三则“诉求”时，何君尧表示，当暴徒的暴力行为被定性为“暴乱”后，这些人提出“诉求”要求推翻这一定性，“你以为你是谁？！不服你可以在法庭上，当着法官的面去辩论。现在直接提要求推翻判决，这还是将人治置于法治之上，这与他们一直以来所谓的‘诉求’和‘立场’是相违背的。”

　　至于第四条“成立独立调查委员会”，对警方执法进行调查，何君尧则明确表达了对香港警方的支持。何君尧说，暴徒质疑港警“违法”，不当使用武力，对特区政府和警方有着强烈的针对性。“如果警方真的没有使用最小程度武力，如果不是一直那么克制，这半年香港一定已经死了许多人。”他对记者说，“对比看看其他国家，英国伦敦，美国，近几天的印度，之前的法国‘黄背心’，他们那么短时间死了多少人，香港呢？”何君尧还称，如果真的说要调查这场风波，倒是应该寻根究底，查查到底有没有境外势力在干预。“如果没有，哪会有那所谓200万人上街游行？这可不是一般人能做到的。”

　　何君尧还对记者说，最后一条“诉求”则更为好笑，起初是喊着要特首下台，没喊两天马上又改成要推“双普选”，“由此看来，这所谓‘五大诉求’根本就是模棱两可，改来改去。毫无意义。”

　　最后，何君尧对记者表示，所谓“光复香港时代革命”的口号，毫无疑问是一种“本土主义”思想，是一种“港独”的表述。他认为，这种“本土主义”思想无疑是违背基本法中“维护中国领土完整和主权统一”一点，是违法的。相比之下，“五大诉求”似乎有些打擦边球，虽然没有明确违反基本法，但由“五大诉求”引出的这场风波已经对社会治安造成影响，这可能违背基本法中“维持香港长期稳定繁荣”一点，所以也是不当，可能违背基本法的。